何でやねん、っと。

A某珍硬大和、鉛筆、某廃兵＆腕も良いYT、99爆97雷隼鷹
P、ボルチ、カウン
Zx2
B某突撃ライオン、扶桑、赤城改、96爆隼鷹（私）
妙高、CA最上、AAカウン
対空DD無し。

あー、Bに申し訳程度の両用阿賀野サンが居たかな。

この状態でZ一隻ください、って言うのは間違ってますかね？
某大和さんは対空も上手いし。
P一隻だけでも接近戦ならカウン以上の対空能力があるわけで。
射程と威力はカウンでも、対空の命とも言うべき連射が効かないわけで。
さらにボルチ、Z2隻とか。
CV差は、はっきり言って無いに等しい状態なのに。
腕の差がありますから。

Bのライオンは対空しないし、扶桑は対空無いに等しいし。
妙高もCA最上も対空無いに等しいのに。

この状態で、「CAまで見ると対空差結構大きいです」

これ、絶対正しいと思うんですけど。
どんなもんでしょうかね。
言ったら、RMは「そうですか？」と言うし。

どう見てもそうでしょう。

結局。
Z一隻もらいましたけど。
それでも、私の予想通りB惨敗。

たまたま孤立しまくってた鉛筆に粘着して、なんとか鉛筆だけは沈めましたが。
Aの大和も殆ど無傷、かつCVに至っては完全に無傷で終了。

交換してもしなくても、どちらにせよ負け確率高いのは分かってましたけど。
これでAにZがもう一隻いたら。
もしかしたら、鉛筆すら沈められずにB完敗になったかもしれませんね。

まぁ。

も・し・か・し・た・ら。
Zもらわないことによって、Bが勝ったかもしれませんが。

歴史に、たら、れば、は禁物ですね。
終わったものはいいんですが。

意見言った後の微妙な反応はやめて欲しい。

「どう見ても対空差あるでしょうに」

以上。

−追伸−
別に悪気があってのバランスじゃないことは分かってますよ？

ちなみに。
私の日記は毒舌と辛口が結構混ざってますが。

「こんなこと日記で書くんじゃない」
とか思う人も居るかもしれませんね。
別に、法に反してるわけでも無いし、実名で何かを非難しているわけでも無いので。
書くこと自体は自由です。

逆に言わせてもらうと。

「じゃあ読まなければいいじゃない」

ではこの辺で。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Emotion